| |
|
|
|
9-20 a kapuralovés oda, nekem mégis ugy tűnik mi támadunk többet 
|
| |
| |
|
|
|
Észrevettétek Ballard h teker amióta megint lehetőséget kapott? :) Észhez tért a gyerek 
|
| |
| |
|
|
|
Bazdmeg kimentem kajáért, épp lemaradtam a gólról.,
Burr, SH - finoom :P
|
| |
| |
|
|
|
na mostmár nem csak Rinne van a jégen az ellenféltőlsajnos!komolyan kéne már nagyon a gól az első két sortól!
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#5810) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát én is felkeltem, de gyerekek olyan beteg vagyok, nem hiszem hogy sokáig bírni fogom. 
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#5809) |
|
|
|
| |
|
|
|
3kor tali! 
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#5807) |
|
|
|
| |
|
|
|
hehe biztos mindenki mentálisan készül a ma éjjelre.főleg én...egy üveg martini társaságában. élőben nem leszek mivel tegnap délután 4 óta ébren vagyok.
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#5807) |
|
|
|
| |
|
|
|
mi ez a nagy csend?game day!!!!!
|
| |
| |
|
|
|
azért a 3. harmadban már elég szépen játszott a Preds.Rinne meg 1 állat,csak gratulálni tudok nagyon sok múlt rajta is. azért ez az első meccs volt sztem lesz veletek bajunk rendesen,főleg idegenben.csak az a gólgyáros ikerpár találna már vissza elég frusztráló ez a helyzet...ja és gratula Burrowsnak h apuka lett ^^ faceoffban viszont agyonvertünk titket 1 harmadban 26-4re vezettünk...nah léptem még 1 éjszakai múszak hátravan.Go Nucks!csak így tovább!
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#5805) |
|
|
|
| |
|
|
|
Pekka Rinne - Vancouver Canucks 0-1 gyönyörű volt a gólunk!MadMax passza szenzációs volt!jó kis meccs volt, szeretem nézni mikor ekkora a fölényünk és Ballard is egész jól megy mióta kimaradt a kezdőből!go Nucks!
|
| |
| |
|
|
|
ezt mondtam én is, hasonló csapatok vagyunk szerintem, csak túl nagy különbség volt ...
nagyon jól letámadtok, csekkeltek, romboljátok a játékunkat már a saját harmadunkban, jó gyors passzokat adtok kicsiben vagy nagyban ..
talán a védelemben lehet egy kis előnyünk ha felbírunk állni,  ezért nem értem hogy miért nem adjuk gyorsan hátra, ha elől sokemberes dzsumbuj van és belelőjjük ...
szóval sokkal jobban fel tudtatok állni, csak a két csapat hátránya is hasonló ... jó kapus és normális védelem esetén, nincs az a játékos aki tud olyat lőni hogy szinte mindig védhetetlen... nálatok leginkább Daniel ilyen, de most léggé eltűnt, Burrows se lő be mindent, régen még Raymond volt aki mostanra nagyon eltűnt .. Rinne meg nálunk hatalmas istenkirályat véd, de ezt a mi fórumunkban már kifejtettemhogy újra jó nagy formában ..
azért örülök hogy csak 1 gól maradt a különbség, hátha nem vette el a kedvünket és nagyot javulunk következőre de az biztos hogy vagyunk annyira hasonló csak rosszabb csapat hozzátok képest hogy sokat tanulhatunk ebből a szériából  
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#5803) |
|
|
|
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5801) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
higgins győztes góljának örülök viszont...
|
| |
| |
|
|
|
benéztem, esélyünk alig van, mindenben előttünk vagytok pár lépéssel, nagyon durván tepertek, egy szinttel feljebb van, gólotok Rinne miatt volt csak egy erőesen, de az nagyon durván kijátszott volt ... lehet még a Canucks- nak szurkolok újra, ha ezen az úton fejlődtök tovább, miután minket megvertetek  ..
csak Ballard bekaphatja, nagy gyökér paraszt a másik alá hajlásaival 
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#5800) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ki lesz ma live? Én sunyok 3 órát s jövök :)
|
| |
| |
|
|
|
|
.. hhhá az alap, te engem itt ne hitegess, még jó hogy van hit a csapatban x-D .. : )
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#5798) |
|
|
|
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5797) |
|
|
|
| |
|
|
|
ja, így már értem, mennyi Cody van itt ...
aztán miért, Rafi nem vágja elég fizikálisan a hokit ? 
..  Jó mérkőzést kivánnék, azért senkinek nem hiányzik hogy nagyon szétüsség egymást a jövőre !
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#5795) |
|
|
|
| |
|
|
|
igen néztem, AV most a fizikális hokit helyezi előtérbe!
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#5794) |
|
|
|
| |
|
|
|
még rimel is de nem rá gondoltam hanem a mi Hodgsonunkra!
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5793) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://canucks.nhl.com/club/depthchart.htm?dcid=23&intcmpid=van-nglg-lineup
Hát ezek szerint nemigen, sőt Oreskovich 3ik sor. Helyet cseréltek Raffival :)
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#5791) |
|
|
|
| |
|
|
|
Franson ?  köszi a kérdést, jól van, OBrien- től megtudott mindent rólatok, remélem bevág egy ötöst, arra készül ...
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#5791) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
simán Kesnek kellet volna adni a C betűt!mondtam az év elején is
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#5788) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
remélem játszik ma Cody!nekem nagyon tetszett az eddigi játéka!
|
| |
| |
|
|
|
|
hát aki korán kel...az egész nap fáradt lesz ugye :D
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#5789) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezeket a fos időpontokat...sok meccset fogok látni élőben
|
| |
| |
|
|
|
Reméljük hogy a mentális gyengeségnek agyő. Ha ez a győzelem nem emeli fel a csapatot, SEMMI. Hank beszart. Totálisan elvesztette az önbizalmát amikor példát kellett volna statuállni. Ezt tuti AV is fejéhez vágta s megrángatta h még egy ilyen beszari kapitányt nemakar a jégen látni..
Kes-Burr. Nekik köszönhetjük h megnyertük a párharcot. Hátul Hamhuis, Bieksa 105%, E. E. 80%, Salo 50% Ballard -1%. Rome és Alberts kapart ahogy szokott. Kapusokat leirtad. :)
Holnap(!!!) kezdünk, nincs megállás .
Go! Go!!! Go!!!!!!!
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#5781) |
|
|
|
| |
|
|
|
Senki se becsüli le a Predset, Épp h para van :) - DE sztem fullra lenyugotak most a srácok a mumus legyőzésével.
PS - megyek megnézem 77szer Burr gólját 
|
| |
|
|
Válasz Vokey hozzászólására (#5774) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Burrows bebaszta. Elnézést, ezt nem tudtam szebben. Gratula Nektek, megérdemeltétek már végre :-)
|
| |
| |
|
|
|
jahhh, ráadásul túlvédetjük, amíg nme lesz olyan vagy rosszabb mint Luongo, pedig ráadásul van egy másik nagyon jó tapasztalatra éhes Lindback- ünk ... 
A Preds- et jónak meg rossznak gondolni meg annak függvénye hogy addig mit gondolt az ember, tehát se nem vagyunk egyértelműen nagyon jók se rosszak bármi lehet .....
Ahogy a Canucks- nál is, mert ahog Bertu is írja ez a meccs már babonásan is hatott a legjobbajaikra, most meg felszabadul a Sedin sor és mindent belead, év góljai, adnak mondjuk egy hatost nekünk ..
bármi elképzelhető, attól is függ hogy mi mennyire vagyunk elégedettek és fáradtak az eddigiek mellett .. olyan csapatunk van aki még azért kattog erre arra formában, csak javul az összeszokás és a legutóbbi PO sikerünkbe bele tudott szólni az a sor is, amelyik eddig a leggólképtelenebb volt .. ehhez az is kellett hogy a kacsák is elég faragatlanok, gyatrák hátul, ti azért jobbak lesztek nagy eséllyel ráadásul lehet hogy fel tudtok készülni arra hogy melyik sorunk milyen féle gólokat lő... igazából csoda szerintem hogy eddig jutottunk ennyi sérülttel, még aki játszik is minden baja van vagy kezdő, de olyan amit megérdemeltünk
|
| |
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#5784) |
|
|
|
| |
|
|
|
Örülök, hogy mindenki retteg Rinne-től, pedig az első körben szerintem kicsit halovány volt, nagyjából olyan, mint a ti helyzetkihasználásotok
|
| |
| |
|
|
|
|
Sajnos az utolsó mondat nem igaz. Csak a 7. meccset láttam, de elmondhatom, hogy a pörgés nagyobb volt, s egyébként a Ducks ellen kifejezetten soft-ok voltunk, de egész évben inkább a játékra koncentráltunk, mint a keménységre. Meglátjuk.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#5782) |
|
|
|
| |
|
|
|
 Teljes mértékben egyetértek, már ami a párharcot illeti, a csapatodat jobban ismered!
Most Malhotrára szükségetek lenne, a Preds igen keményen játszik, nem olyan softok mint mi!
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#5781) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na akkor picit lenyugodva a véleményem a meccsről és az egész párharcról.
A továbbjutásunk jogos, a 4-3-as végeredmény szintén. Az 1., 2., 6., 7. meccsen mi voltunk a jobbak a középső hármon a Hawks. Nüanszok döntöttek a hétből négy meccsen is, szóval kis szerencsével mindkét csapat már hat meccs alatt is eldönthette volna ezt a párharcot. Profizmus ide vagy oda, az ötödik meccsre beszarva mentünk a jégre, ott már érződött az aggodalom, hogy mi van ha. Ott volt a fejekben a tavaly és a tavalyelőtt. Hogy miért merem ezt kijelenteni? Mert azok a játékosok mondtak csődöt, akik azokban a párharcokban is részt vettek. A csapatkapitányunk, a két legfőbb védőnk, a fő centerezőnk, a veterán és a kapusunk teljesítménye érthetetlenül visszaesett. A legfontosabb oszlopok ebben a várban. Akik vállukon vitték a csapatot és megmentették a szégyentől: Daniel, aki a két nagy pofon után vezére volt a csapatnak, Burrows végig kiegyensúlyozott volt, Bieksa szinte hibátlanul játszott és Lapierre aki összetörte őket. Higgins, Hamhuis, Raymond, Glass és Oreskovich elfogadhatóan játszott Torres és Hansen elszürkült Ballard és Hank viszont kritikán aluli volt. Luongoról képtelen vagyok bármit is mondani, hatalmas bravúrok, óriási bakik. Magabiztos védések, beszari mozdulatok. Megint csak az inkonzisztencia ami az idei alapszakasz kivételével oly jellemző rá. Remélem szárnyakat ad neki a Hawks kiütése. Jó csapat ez nagyon, nem tudom hogy lehet hogy csak szerencsével jutottak be. A teher egyértelműen nem az ő vállukat nyomta, 0-3 után pedig teljesen felszabadultak. Mi meg görcsöltünk. Amit hajnalban mondtam tartom. Ezzel a mentális gyengeséggel nem vagyunk érettek a Stanleyre. Ettől függetlenül még mindig óriási az esélyünk. Jöhet a második paránk, Rinne. Nem véletlen ezt a két csapatot akartam elkerülni, a Predators sokkal erősebb mint sokan gondolják. Nagyon összerakott csapat egy remek kapussal, egymásért küzdő egyénieskedő csillagok nélkül. Életveszélyes párosítás. Leghamarabb hat meccsen fog eldőlni, de remélem a mi javunkra. Én most megpihenek mert ez a párharc kikészített, a ma hajnal meg egy tripla vodka-redbull-kofftablet. Kiütött.
|
| |
| |
|
|
|
|
ja "hand pass" ha kesztyűvel leveszed és a másik, saját játékos ér bele előbb az szabálytalan.az sima levétel volt.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5779) |
|
|
|
| |
|
|
|
közbe rájöttem hogy akkor az ilyen levétel csak akkor szabálytalan ha más elé kerül vagyis passzol vele, ha maga elé teszi, nem ? lehet ezt kevertem, nem is merem jól a szabályt ... boccs
|
| |
|
|
Válasz dustman hozzászólására (#5778) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
voltak rendesen szabálytalanságok mind2 oldalon amit nem fújtak be.a bírók most egy "kicsit" elnézőbbek voltak.néha talán túlságosan is,és ezt most nem a javunkra mondom.meccs közben mondták is h előbb utóbb fújni kell mert ha mindent elengednek abból baj lesz.Burrows 2. góljához nem tudok mit hozzászólni,semmi szabálytalan nem volt benne.leszedte kézzel maga elé dobta és megindult.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5776) |
|
|
|
| |
|
|
|
áhhh megint dolgom van, azt elfoglamaztam, hiba ..
"akkor nekünk sincs dolgunk" helyett "akkor nekünk sincs jó dolgunk"- ot akartam írni ...
arra gondoltam hogy már második körben jöhet a PO- s Vancouver-Nashville.. de ha ilyen kevés gólra le tudunk titeket szorítani az már jó, két nap múlva lehet már örülhetünk hogy a Hawks kifárasztott nekünk titeket ..
Egy szempontból ez szerintem egy érdekes párharc ... mégpedig a nézők szempontjából, két leghangosabb és legéhesebb rajongótábor lesz a helyszíneken csak a mienk már elégedett :D ... de biztos jó lesz a hangulat a meccseken
|
| |
| |
|
|
|
na hát akkor érdekes egy csapat vagytok ti is, de jól van, szép volt, nehogy már a tavalyi bajnok jusson továb az ellen aki ennyi ideje ki van éhezve és élezve ...
szóval megnéztem most az előbb és előbb azon csodálkoztam hogy egy ilyen ezer helyzetes meccset 1 darab árva góllal vezettek ..
lehet hogy nektek több helyzetettek volt, de nagy helyzet volt legalább annyi a túloldalon... amit a Toews csinált SH azon meg már csodálkoztam hogy így betesznek még egyet ..
Ez a Burrows gyerek is elég érdekes, egyszer idegesítő mert idiótázik aztán tud játszani.. most OTben egy ostoba szabálytalanság miatt Luongo valami elképesztőt védett Sharpon, hogy ne essetek ki, aztán ezt beveri ... akkor nekünk sincs dolgunk, ha az jó is ha nem tudtok annyi gólt lőni és mi tartjuk a jó formánkat .. de ti vagytok az esélyesebbek ...
Kérdés : Akármilyen ravasz és szép kemény nagy gól volt Burrows GWG- je, mikor irányított egy korong levétele, mert minket ilyenért szakítottak meg évközben ??
Amúgy a bíráskodás most átment a másik végletbe, két nagyon jó PPéjű csapatnak alig fújtak be valamit, olyan ez mint az aktuális klíma és éghajlatváltozások, egyszer lefújnak ezret, egyszer meg kettőt-hármat, miközben ugyanúgy ezret le lehetett volna akár POban is .. :-`
|
| |
|
